Le président du comité judiciaire de la Chambre, Jerrold Nadler, tient une conférence de presse jeudi à New York. 
(Photo: Spencer Platt / Getty Images)

Le président du comité judiciaire de la Chambre des représentants, Jerry Nadler, a appelé les efforts répétés du président Trump pour contrecarrer l’enquête, comme indiqué dans  le rapport de l’avocat spécial Robert Mueller, qui  pourrait constituer un motif d’impeachment.

« Si prouvé, une partie de cela serait impénétrable, oui », a déclaré Nadler, DN.Y., dimanche sur « Meet the Press » de NBC. « Une entrave à la justice, si elle était prouvée, serait impeccable. »

« Il y a beaucoup de preuves d’obstruction » dans le rapport Mueller de 448 pages, a déclaré Nadler, qui dirige le comité chargé du lancement du processus de destitution. Le rapport expurgé, publié jeudi, détaillait les  deux années d’enquête sur les liens entre la campagne de Trump et le gouvernement russe, ainsi que sur «des questions connexes», notamment l’obstruction éventuelle de l’enquête par Trump et ses collaborateurs.

L’enquête n’a révélé aucun complot et n’a pas permis de tirer de conclusions quant à l’inculpation de Trump, mais le rapport ainsi rédigé contenait des «actes multiples du président susceptibles d’exercer une influence indue sur les enquêtes des forces de l’ordre, y compris les enquêtes sur l’ingérence par la Russie».

«Les incidents se sont souvent déroulés lors de réunions individuelles au cours desquelles le président a cherché à utiliser son pouvoir officiel en dehors des voies habituelles», lit-on dans le rapport. «Ces actions allaient des efforts pour renvoyer l’avocat spécial et inverser les effets de la récusation du procureur général; à la tentative d’utilisation du pouvoir officiel pour limiter la portée de l’enquête; établir des contacts directs et indirects avec des témoins susceptibles d’influencer leur témoignage. « 

Mueller a écrit que «les efforts du président pour influencer l’enquête ont été pour la plupart infructueux, mais c’est en grande partie parce que les personnes qui l’entouraient ont refusé de passer des ordres ou d’accéder à ses demandes».

Don McGahn, ancien avocat de la Maison Blanche, a été choisi, qui, selon le rapport de Mueller, a refusé de donner suite à une demande de Trump demandant que l’avocat spécial soit limogé. Nadler a déclaré qu’il prévoyait d’appeler McGahn pour témoigner devant son comité. Même avant la publication du rapport, il a  demandé à  Mueller de témoigner.

Le conseiller Jerrold Nadler, DN.Y., président du comité judiciaire de la Chambre, tient une page du rapport rédigé par l’avocat spécial Robert Mueller en prévision d’une conférence de presse tenue jeudi à New York. 
(Photo: Mary Altaffer / AP)

Nadler n’a pas dit qu’il était prêt à entamer le processus de destitution. « Nous pouvons arriver à cela, nous ne pouvons pas », a-t-il déclaré. «C’est notre travail de passer en revue toutes les preuves, toutes les informations que nous pouvons obtenir et d’aller là où les preuves nous mènent.»

Nadler a déclaré qu’il voulait d’abord entendre Mueller, vraisemblablement sur la raison pour laquelle aucune accusation d’entrave n’a été retenue contre Trump. Dans son rapport, Mueller expose de nombreux cas dans lesquels Trump a tenté d’empêcher, de limiter ou de mettre fin à l’enquête, tout en affirmant qu’il était contraint par la politique du ministère de la Justice de ne pas mettre en accusation un président en exercice.

Les candidats à la présidence qui espéraient pouvoir défier Trump en 2020 ont  retenti  après la publication du rapport, aux côtés d’autres  démocrates qui militent  pour que la Chambre entame une procédure de destitution.

La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a promis jeudi aux députés que « le Congrès ne se taira pas », mais elle n’a pas encore soutenu les appels à la destitution.

Vendredi, la sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., Qui se présente à la présidence, a appelé la Chambre à entamer une procédure de destitution.

«Mueller a confié la prochaine étape au Congrès: » Le Congrès a le pouvoir d’interdire l’utilisation corrompue par un président de son autorité afin de protéger l’intégrité de l’administration de la justice.  » Le processus approprié pour exercer cette autorité est la destitution », a écrit Warren   sur Twitter.

« Ignorer les efforts répétés du président pour faire obstruction à une enquête sur son propre comportement déloyal infligerait des dommages considérables et durables au pays, ce qui laisserait penser que les présidents actuels et futurs seraient libres d’abuser de leur pouvoir de la même manière », a-t-elle déclaré. a continué.

Contrairement à Warren, le représentant du Tim 2020, Tim Ryan, a déclaré à Jake Tapper dimanche sur « l’état de l’Union » sur CNN qu’il ne soutenait pas la mise en accusation pour le moment, bien qu’il croyait que le président faisait obstruction à la justice.

« Il est clair que le président a fait obstruction à plusieurs reprises », a déclaré Ryan, un démocrate de l’Ohio. «C’est très, très, très grave. Je pense que la première étape consiste à faire en sorte que Jerry Nadler continue à ouvrir cette enquête pour mieux comprendre cela. Nous ne faisons que recevoir ce document. Laissez le Comité judiciaire examiner cela. Il y a un processus en place ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *